법무법인 브라이트 성공사례
카페 경업금지 분쟁 영업금지가처분 인용 성공
2026-05-19
영업금지가처분은 계약에서 정한 경업금지 조항을 위반하는 경우
법원이 계약 종료 후에도 일정 기간 영업을 제한하도록 명하는 임시적인 법적 조치입니다.
이번 사건의 의뢰인은 카페 브랜드를 운영하던 사업자로 채무자의 요청에 따라 카페 운영 계약을 체결하였습니다.
그러나 이후 채무자는 일방적인 계약 종료 통보 후 기존 영업장에서 다른 상호를 사용하여 카페 영업을 계속하고 있던 상황이었습니다.
사건을 확인한 브라이트의 민사전문 변호사는 계약상 경업금지의무 및 영업표지 사용 제한과 관련하여
문제의 소지가 있다고 판단하여 영업금지가처분을 신청하였습니다.
채무자는 의뢰인이 실제 계약당사자가 아니므로 이를 청구할 권한이 없다고 주장하였으나,
계약서 기재 내용 및 내용증명, 실제 운영 구조 등을 바탕으로 실질적인 계약 당사자라는 점을 설명했습니다.
또한 정보공개서 미등록 및 미제공, 식품위생 문제를 이유로 해당 계약의 실효를 주장했으나
이 또한 의뢰인의 법적 이해 부족으로 인한 것으로 이미 시정되었으며 이러한 사정만으로
계약관계 전체나 경업금지의무까지 당연히 부정되는 점이 아니라는 점을 강조하였습니다.
기존 점포에서 다른 상호로 영업이 계속되고 있어 경업금지 의무 위반 문제 및
영업상 이익 침해가 지속될 수 있다는 점을 들어 영업금지가처분이 필요함을 소명하였습니다.
그 결과, 법원은 의뢰인의 권리 보호 필요성을 인정하며 영업금지가처분을 인용하였습니다.
이를 통해 의뢰인은 불법적 영업을 중단시키고, 영업권 침해로 인한 손해를 방지할 수 있었습니다.
영업금지가처분을 확보하는 과정에서 사실관계 확인과 법리적 반박 전략을 통해
초기부터 대응하는 것이 중요한데요.
동종, 유사업체의 영업과 관련하여 어려움을 겪고 계시다면
실무 경험이 풍부한 법무법인 브라이트와 상담을 통해 해결 방안을 확인해보시기 바랍니다.
감사합니다.
승소사례 자료
