● 사건의 개요

의뢰인은 가족 명의의 부동산을 정리하는 과정에서 미성년 자녀가 해당 부동산의 공유지분을 보유하고 있다는 사실을 확인하였습니다.

부동산 처분을 위해서는 미성년자의 의사도 반영되어야 했지만, 부모가 동시에 계약의 당사자이자 미성년자의 법정대리인이 되는 구조여서 민법상 이해상반행위에 해당할 가능성이 있었습니다. 

이러한 경우 부모는 자녀를 대신하여 법률행위를 할 수 없으므로 가정법원의 특별대리인 선임이 반드시 필요합니다.

그러나 의뢰인은 거래 일정이 이미 예정되어 있어 선임 절차가 지연될 경우 경제적인 부담이 생길 수밖에 없는 상황이었습니다. 

이에 적법한 절차를 거쳐 미성년자의 권익을 보호하면서도 예정된 거래를 차질 없이 진행하기 위해 법무법인 브라이트를 찾아 도움을 요청하였습니다.

● 법무법인 브라이트의 조력

법무법인 브라이트는 먼저 해당 사건이 특별대리인 선임이 필요한 이해상반행위에 해당하는지를 면밀히 검토한 후, 미성년자의 권익 보호를 중심으로 사건을 준비하였습니다. 

가족관계와 재산관계, 부동산 처분의 필요성 및 거래 구조를 객관적인 자료로 정리하여 법원에 제출하였으며, 특별대리인 선임이 필요한 법적 근거를 구체적으로 소명하였습니다. 

또한 특별대리인이 수행해야 할 역할과 미성년자의 이익이 침해되지 않는다는 점을 논리적으로 설명하여 법원이 사건의 경위를 쉽게 이해할 수 있도록 신청서를 작성하였습니다. 

절차가 지연될 경우 발생할 수 있는 거래상의 불이익도 함께 소명하며 신속한 심리가 이루어질 수 있도록 적극적으로 대응하였습니다.

● 성공적인 결과

법원은 제출된 자료와 신청 취지를 종합적으로 검토한 끝에 법무법인 브라이트 소속 변호사를 미성년자의 특별대리인으로 선임하는 결정을 내렸습니다. 

이에 따라 이해상반 문제를 적법하게 해소한 상태에서 미성년자를 대리하여 필요한 법률행위를 진행할 수 있게 되었고, 예정되어 있던 부동산 처분 절차 역시 법적 하자 없이 원활하게 마무리되었습니다. 

만약 특별대리인 선임 없이 계약을 체결하였다면 계약의 효력 등에서 문제가 발생할 가능성이 있었지만, 초기부터 적법한 절차를 진행한 덕분에 이러한 법적 위험을 예방할 수 있었습니다. 

이번 사례는 미성년자가 관련된 재산 처분에서는 절차의 적법성이 무엇보다 중요하며, 사건 초기부터 전문적인 법률 검토와 대응이 성공적인 결과를 좌우할 수 있음을 보여주는 사례라 할 수 있습니다.

미성년자 특별대리인 선임 사건은 상황에 맞는 전략을 수립하고 충분한 자료를 준비하는 것이 신속하고 정확한 결과를 이끌어내는 중요한 요소임을 양지하시고 관련하여 궁금하신 점이 있다면 언제든지 법무법인 브라이트에 문의주시기 바랍니다.

상담문의 | 법무법인 브라이트